Meinungen/ Diskussion zu: Fridnetha

Zitat von Scotty

Das ist ja eine etwas seltsame Diskussion, die ihr da führt.....

Warum denn?

Zitat von Scotty

Leider ist vielen der Unterschied zwischen "Wiki" und "EverybodysWiki" nicht so bewusst, so das manche diese Dinge für bare Münze nehmen...

Ja, sowas merkt man halt dann auch in Instagram und Youtube-Kommentaren...Wobei ein Teil der Fridnetha-Leute sich ihres Unsinns bewusst sind und sich auf Instagram auch mal selbst auf die Schippe nehmen...weitermachen tun sie trotzdem.

Aber das, was da auf "EverybodysWiki" steht, gehört definitiv nicht mehr in den Bereich "Fanfiction", weil da bereits der Realitätssinn verloren gegangen ist. Leuten, die sowas glauben, kann vermutlich auch nicht mehr geholfen werden.

Zitat von rpbt

Wikipedia - die richtige - schreibt zum Thema Slashfiction übrigens interessanterweise, daß so etwas ganz überwiegend von Frauen geschrieben wird. Gibt es dann auch "Bjönny"-Geschichten?? Ich fordere Gleichberechtigung!!

Frauen?! Wohl eher Mädchen...

Hmm, bei "Fridnetha" gibt es halt ein größeres Publikum, das sich an den Stories "erfreuen" kann, nicht nur queere Frauen, sondern auch diese ganzen Lesbenpornofetischisten. Traurig, aber wahr.

Außerdem waren bei ABBA ja eher (wie so oft) die Frauen für die Optik und das Sexappeal zuständig.

Aber...im Namen der Gleichberechtigung eine "Bjönny"-Fanfiction?

Das erinnert mich an einen Vers aus dem Extra3 - Lied "Erdowie, Erdowo, Erdogan": "Gleiche Rechte für die Frau'n, die werden auch verhau'n"

Ist doch schlimm genug, dass Frauen so oft sexualisiert werden, da muss man das nicht auch noch mit Männern machen.

Ich habe hier im Forum vor kurzem ein Fridnetha-Fakebild entdeckt, ich bin mir aber nicht sicher, welcher Thread es war.

Hier ist es:

https://www.facebook.com/peopl…-Fanpage/100031341292034/

Und hier ist das Original:

https://www.pinterest.de/pin/322781498275821521/?mt=login

Markus S

Ja, ich weiß... ich wollte halt nur Bescheid geben, dass so ein Foto im Forum aufgetaucht ist, ich meine... in einem offiziellen Fanforum sollten solche Fotos nicht sein, das habe ich auch eingesehen.

Ich habe halt das betreffende Thema nicht mehr gefunden, sonst hätte ich die Person persönlich darauf aufmerksam gemacht (ich hoffe, sie gehört nicht zu den Leuten, die Fake-Fotos in Ordnung finden).

Was die Weiterverbreitung betrifft, da ist Hopfen und Malz eigentlich schon verloren - zumindest auf Instagram. Schon traurig, dass das so viele Leute normal finden - mit der Begründung, es wisse ja eh jeder, dass es Fälschungen sind und wer nicht, der sei ein Fake-Fan.

Zitat von Harry

Ich habe mir mit meinem besten Freund in den 80ern den Spass gemacht, ein fiktives Interview mit ABBA zu führen und auf Kassettenrekorder unsere Fragen mit echten Antworten aus existierenden Interviews zusammenzuschnippeln. War sehr spaßig, aber wir wären nie auf die Idee zu kommen das zu verbreiten!

Da habt ihr also YouTube Kacke produziert, bevor es sie gab - nur ohne Video! Aber da finde ich, dass es nochmal etwas anderes ist, weil da darauf ausgelegt ist, möglich grotesk zu sein und den Personen Worte in den Mund zu legen, die sie niemals auf irgendeine Art und Weise so sagen würden - damit es lustig ist.

Aber bei den Fridnetha-Bildern ist halt dieser unangenehme Fetisch-Aspekt dabei. Humor geht immer, aber grundsätzlich finde ich, dass einem Fan die Originalbilder genügen sollten.

Nun gut, darüber kann man diskutieren. Ich würde es als eine Art Parodie oder Verriss sehen. Wer gibt schon seine eigenen Sachen für einen Verriss her? Ich finde, da sollte das Urherberrecht etwas flexibler sein. Einfach das Original verlinken und gut ist. Auch, wenn der Humor nicht auf Heinz Erhardt-Niveau ist, gibt es auch bei solchen Sachen große Qualitätsunterschiede, und wenn man es gut macht, dann ist das richtig viel Arbeit.